1. 首页
  2. jvm实践

CMS几种GC模式解读-感谢你假笨的指正

  • 写在前面

非常感谢笨神对这篇文章的一些指正。


在G1出来之前,CMS绝对是OLTP系统的标配。即使G1出来几年了,生产环境很多的JVM实例还是采用ParNew+CMS的组合。但是即使其得到这么广泛的应用,还是有很多同学对它有很深的误解。本文主要对ParNew+CMS经典组合下,触发的几种垃圾回收方式进行几个概念的纠正。

Backgroud CMS

可能更多人只知道CMS,而不知道Backgroud CMS。事实上我们说的CMS,即包含了5个阶段的CMS,就是Background CMS,如下图所示:

_ganxienijiabendezhizheng_1.png

CMS示意图

说明

  • 图中初始化标记阶段是串行的,这是JDK7的行为。JDK8以后默认是并行的,可以通过参数-XX:+CMSParallelInitialMarkEnabled控制。
  • 由图可知,CMS还有两个阶段是完全STW(Stop The World)的,即初始化标记和最终标记(重新标记)。
  • 其他阶段都是并发的,所以CMS被称为Concurrent Mark&Sweep,但是我认为前面还需要加个Mostly才是最贴切,即CMS是一个Mostly Concurrent Mark and Sweep Garbage Collector,因为它还没办法做到完全并发。

不只是CMS,就是G1,以及JDK11的ZGC都没有做到完全的并发。就目前笔者了解到的所有GC中,只有Azul的C4是完全并发的。

为什么有个Background关键词?我们都知道配置CMS垃圾回收的话,有两个重要参数:-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75 -XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly,这两个参数表示只有在Old区占了75%的内存时才满足触发CMS的条件。注意这只是满足触发CMS GC的条件。至于什么时候真正触发CMS GC,由一个后台扫描线程决定。CMSThread默认2秒钟扫描一次,判断是否需要触发CMS,这个参数可以更改这个扫描时间间隔,例如-XX:CMSWaitDuration=5000,此外可以通过jstack日志看到这个线程:

  "Concurrent Mark-Sweep GC Thread" os_prio=2 tid=0x000000001870f800 nid=0x0f4 waiting on condition

Foregroud CMS

这个名词第一次听笨神说的(公众号:你假笨)。当然笨神也不是随便自己捏造一个名词出来,这个名词来自于openjdk源码,参考concurrentMarkSweepGeneration.cpp

  void CMSCollector::collect_in_foreground(bool clear_all_soft_refs, GCCause::Cause cause) {
        case Resizing: {
            // nothing to be done in this state. 即这个阶段啥都没做
            _collectorState = Resetting;
            break;
        }  
        case Precleaning:
            // 预清理啥都没干
        case AbortablePreclean:
            // Elide(省略,取消的意思,相当于这个阶段也啥都没做) the preclean phase
            _collectorState = FinalMarking;
            break;
        default:
            ShouldNotReachHere();
    }

源码比较多,我就不全部贴出来的,有兴趣的同学可以自己下载源码查看。

它发生的场景,比如业务线程请求分配内存,但是内存不够了,于是可能触发一次CMS GC,这个过程就必须要等待内存分配成功后业务线程才能继续往下面走,因此整个过程必须STW,所以这种CMS GC整个过程都是STW,但是为了提高效率,它并不是每个阶段都会走的,只走其中一些阶段,通过上面的源码可知,这些省下来的阶段主要是并行阶段:Precleaning、AbortablePreclean,Resizing。但不管怎么说如果走了类似foreground这种CMS GC,那么整个过程业务线程都是不可用的,效率会影响挺大。

这事实上就是发生了FullGC,由这段的分析可知FullGC相比CMS Backgroud collect模式差距还是非常大的。

MSC

MSC的全称是Mark Sweep Compact,即标记-清理-压缩,MSC是一种算法,请注意Compact,即它会压缩整理堆,这一点很重要。

这是foreground CMS在特定情况下才会采用的一种垃圾回收算法。为什么这么说了,这里需要介绍两个参数,这两个参数表示多少次FullGC后采用MSC算法压缩堆内存,0表示每次FullGC后都会压缩,同时0也是默认值:

  -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection 
    -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0

配置-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection(默认)前提下,如果CMSFullGCsBeforeCompaction=0,那么每次foreground CMS后都会采用MSC算法压缩堆内存;如果CMSFullGCsBeforeCompaction=3,那么每3次foreground CMS后才会有1次采用MSC算法压缩堆内存。

碎片问题也是CMS采用的标记清理算法最让人诟病的地方:Backgroud CMS采用的标记清理算法会导致内存碎片问题,从而埋下发生FullGC导致长时间STW的隐患

所以如果触发了FullGC,无论是否会采用MSC算法压缩堆,那都是ParNew+CMS组合非常糟糕的情况。因为这个时候并发模式已经搞不定了,而且整个过程单线程,完全STW,可能会压缩堆(是否压缩堆通过上面两个参数控制),真的不能再糟糕了!想象如果这时候业务量比较大,由于FullGC导致服务完全暂停几秒钟,甚至上10秒,对用户体验影响得多大。

另外,别以为G1就好很多,G1的FullGC同样是垃圾级别的存在:
The G1 garbage collector is designed to avoid full collections, but when the concurrent collections can’t reclaim memory fast enough a fall back full GC will occur. The current implementation of the full GC for G1 uses a single threaded mark-sweep-compact algorithm.

原文出自:http://openjdk.java.net/jeps/307

HOW?

FullGC这么恐怖,有办法缓解么,或者说尽量避免它在白天,甚至业务高峰期出现?有!笔者给你分享一个歪门邪道,不记得是多少年前,在哪里道听途说才得到这个偏方的,而且据说以前阿里的一些业务也用了这个偏方,不管是哪里得来的偏方,反正肯定有用的。这个偏方很简单:在业务最低峰期(比如大陆的很多业务可以选在凌晨2,3点夜深人静的时候)强行触发FullGC(需要结合参数-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=0,这两个参数默认值就是这样的,表示触发FullGC时压缩堆),从而优化内存碎片并压缩堆,降低在业务高峰期发生FullGC的概率(只能降低,不能杜绝)。

可能还有一小部分同学连强行触发FullGC都不知道,笔者好人做到底,送佛送到西:

  # 没有开启-XX:+DisableExplicitGC的前提下调用System.gc()就会发生FullGC
    System.gc();

    或者通过jmap命令触发:
    # jmap -histo:live pid

总结

按照惯例,最后来个总结:

  • 正常情况下触发Backgroud模式的CMS GC,这是并发模式收集,对业务影响很小,你好我好都好。
  • 当并发模式搞不定了,就会退化成Foreground模式,这个回收过程业务线程是不可用的,这时候就触发了FullGC。
  • 接下来根据上面提到的两个参数决定是否采用MSC算法压缩堆。
  • CMSFullGCsBeforeCompaction决定多少次FullGC后压缩堆,具体配置多大,由你决定,但是不建议太大,否则在采用MSC算法压缩堆之前,由于内存碎片的问题,导致出现promotion failure,总之这是trade-off。

友情提醒

  1. JVM很难,网上错误的观点很多;
  2. 再次推荐你假笨(公众号)和RednaxelaFX(只有知乎和ITEYE,江湖人称R大)。

友情链接:http://hllvm.group.iteye.com/group/topic/28854(又是来自R大满满的干货,喜欢JVM的一定不要错过)

作者:阿飞的博客

来源:https://www.jianshu.com/p/be5389ca93f7


JS中文网,Javascriptc中文网是中国领先的新一代开发者社区和专业的技术媒体,一个帮助开发者成长的社区,是给开发者用的 Hacker News,技术文章由为你筛选出最优质的干货,其中包括:Android、iOS、前端、后端等方面的内容。目前已经覆盖和服务了超过 300 万开发者,你每天都可以在这里找到技术世界的头条内容。

本文著作权归作者所有,如若转载,请注明出处

转载请注明:文章转载自「 Java极客技术学习 」https://www.javajike.com

标题:CMS几种GC模式解读-感谢你假笨的指正

链接:https://www.javajike.com/article/1781.html

« 让JVM按照预期GC
优化我的IDEA GC»

相关推荐

QR code