1. 首页
  2. rocketmq源码分析

032-三十二、RocketMQ一个新的消费组初次启动时从何处开始消费呢?

作者:唯有坚持不懈 | 出处:https://blog.csdn.net/prestigeding/article/details/78888290

本文目录

  • 1、抛出问题

  • 1.1 环境准备

  • 1.2 消息发送者代码
  • 1.3 消费端验证代码

2、探究CONSUME_FROM_MAX_OFFSET实现原理

  • 2.1 CONSUME_FROM_LAST_OFFSET计算逻辑
  • 2.2 CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET
  • 2.4 CONSUME_FROM_TIMESTAMP

3、猜想与验证

4、解决方案

1、抛出问题

一个新的消费组订阅一个已存在的 Topic 主题时,消费组是从该 Topic 的哪条消息开始消费呢?

首先翻阅 DefaultMQPushConsumerAPI 时,setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere consumeFromWhere)API映入眼帘,从字面意思来看是设置消费者从哪里开始消费,正是解开该问题的”钥匙“。ConsumeFromWhere 枚举类图如下:
img_0914_01_1.png


* CONSUME\_FROM\_MAX\_OFFSET 从消费队列最大的偏移量开始消费。 * CONSUME\_FROM\_FIRST\_OFFSET 从消费队列最小偏移量开始消费。 * CONSUME\_FROM\_TIMESTAMP 从指定的时间戳开始消费,默认为消费者启动之前的30分钟处开始消费。可以通过DefaultMQPushConsumer\#setConsumeTimestamp。

是不是点小激动,还不快试试。

需求:新的消费组启动时,从队列最后开始消费,即只消费启动后发送到消息服务器后的最新消息。

1.1 环境准备

本示例所用到的Topic路由信息如下:
img_0914_01_2.png

Broker的配置如下(broker.conf)


brokerClusterName = DefaultCluster brokerName = broker-a brokerId = 0 deleteWhen = 04 fileReservedTime = 48 brokerRole = ASYNC_MASTER flushDiskType = ASYNC_FLUSH storePathRootDir=E:/SH2019/tmp/rocketmq_home/rocketmq4.5_simple/store storePathCommitLog=E:/SH2019/tmp/rocketmq_home/rocketmq4.5_simple/store/commitlog namesrvAddr=127.0.0.1:9876 autoCreateTopicEnable=false mapedFileSizeCommitLog=10240 mapedFileSizeConsumeQueue=2000

其中重点修改了如下两个参数:


* mapedFileSizeCommitLog 单个commitlog文件的大小,这里使用10M,方便测试用。 * mapedFileSizeConsumeQueue 单个consumequeue队列长度,这里使用1000,表示一个consumequeue文件中包含1000个条目。

1.2 消息发送者代码


public static void main(String[] args) throws MQClientException, InterruptedException { DefaultMQProducer producer = new DefaultMQProducer("please_rename_unique_group_name"); producer.setNamesrvAddr("127.0.0.1:9876"); producer.start(); for (int i = 0; i < 300; i++) { try { Message msg = new Message("TopicTest" ,"TagA" , ("Hello RocketMQ " + i).getBytes(RemotingHelper.DEFAULT_CHARSET)); SendResult sendResult = producer.send(msg); System.out.printf("%s%n", sendResult); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); Thread.sleep(1000); } } producer.shutdown(); }

通过上述,往 TopicTest 发送300条消息,发送完毕后,RocketMQ Broker 存储结构如下:
img_0914_01_3.png

1.3 消费端验证代码


public static void main(String[] args) throws InterruptedException, MQClientException { DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("my_consumer_01"); consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_LAST_OFFSET); consumer.subscribe("TopicTest", "*"); consumer.setNamesrvAddr("127.0.0.1:9876"); consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() { @Override public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) { System.out.printf("%s Receive New Messages: %s %n", Thread.currentThread().getName(), msgs); return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS; } }); consumer.start(); System.out.printf("Consumer Started.%n"); }

执行上述代码后,按照期望,应该是不会消费任何消息,只有等生产者再发送消息后,才会对消息进行消费,事实是这样吗?执行效果如图所示:
img_0914_01_4.png
令人意外的是,竟然从队列的最小偏移量开始消费了,这就“尴尬”了。难不成是 RocketMQBug。带着这个疑问,从源码的角度尝试来解读该问题,并指导我们实践。

2、探究CONSUME_FROM_MAX_OFFSET实现原理

对于一个新的消费组,无论是集群模式还是广播模式都不会存储该消费组的消费进度,可以理解为-1,此时就需要根据DefaultMQPushConsumer\#consumeFromWhere属性来决定其从何处开始消费,首先我们需要找到其对应的处理入口。我们知道,消息消费者从 Broker 服务器拉取消息时,需要进行消费队列的负载,即 RebalanceImpl

温馨提示:本文不会详细介绍RocketMQ消息队列负载、消息拉取、消息消费逻辑,只会展示出通往该问题的简短流程,如想详细了解消息消费具体细节,建议购买笔者出版的《RocketMQ技术内幕》书籍。

RebalancePushImpl#computePullFromWhere


public long computePullFromWhere(MessageQueue mq) { long result = -1; // @1 final ConsumeFromWhere consumeFromWhere = this.defaultMQPushConsumerImpl.getDefaultMQPushConsumer().getConsumeFromWhere(); final OffsetStore offsetStore = this.defaultMQPushConsumerImpl.getOffsetStore(); switch (consumeFromWhere) { case CONSUME_FROM_LAST_OFFSET_AND_FROM_MIN_WHEN_BOOT_FIRST: case CONSUME_FROM_MIN_OFFSET: case CONSUME_FROM_MAX_OFFSET: case CONSUME_FROM_LAST_OFFSET: { // @2 // 省略部分代码 break; } case CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET: { // @3 // 省略部分代码 break; } case CONSUME_FROM_TIMESTAMP: { //@4 // 省略部分代码 break; } default: break; } return result; // @5 }

代码@1:先解释几个局部变量。

  • result
    最终的返回结果,默认为-1。
  • consumeFromWhere
    消息消费者开始消费的策略,即CONSUME_FROM_LAST_OFFSET等。
  • offsetStore
    offset存储器,消费组消息偏移量存储实现器。

代码@2:CONSUME_FROM_LAST_OFFSET(从队列的最大偏移量开始消费)的处理逻辑,下文会详细介绍。

代码@3:CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET(从队列最小偏移量开始消费)的处理逻辑,下文会详细介绍。

代码@4:CONSUME_FROM_TIMESTAMP(从指定时间戳开始消费)的处理逻辑,下文会详细介绍。

代码@5:返回最后计算的偏移量,从该偏移量出开始消费。

2.1 CONSUME_FROM_LAST_OFFSET计算逻辑


case CONSUME_FROM_LAST_OFFSET: { long lastOffset = offsetStore.readOffset(mq, ReadOffsetType.READ_FROM_STORE); // @1 if (lastOffset >= 0) { // @2 result = lastOffset; } // First start,no offset else if (-1 == lastOffset) { // @3 if (mq.getTopic().startsWith(MixAll.RETRY_GROUP_TOPIC_PREFIX)) { result = 0L; } else { try { result = this.mQClientFactory.getMQAdminImpl().maxOffset(mq); } catch (MQClientException e) { // @4 result = -1; } } } else { result = -1; } break; }

代码@1:使用 offsetStore 从消息消费进度文件中读取消费消费进度,本文将以集群模式为例展开。稍后详细分析。

代码@2:如果返回的偏移量大于等于0,则直接使用该 offset,这个也能理解,大于等于0,表示查询到有效的消息消费进度,从该有效进度开始消费,但我们要特别留意 lastOffset 为0是什么场景,因为返回0,并不会执行CONSUME_FROM_LAST_OFFSET(语义)。

代码@3:如果 lastOffset 为-1,表示当前并未存储其有效偏移量,可以理解为第一次消费,如果是消费组重试主题,从重试队列偏移量为0开始消费;如果是普通主题,则从队列当前的最大的有效偏移量开始消费,即CONSUME_FROM_LAST_OFFSET语义的实现。

代码@4:如果从远程服务拉取最大偏移量拉取异常或其他情况,则使用-1作为第一次拉取偏移量。

分析,上述执行的现象,虽然设置的是CONSUME_FROM_LAST_OFFSET,但现象是从队列的第一条消息开始消费,根据上述源码的分析,只有从消费组消费进度存储文件中取到的消息偏移量为0时,才会从第一条消息开始消费,故接下来重点分析消息消费进度存储器(OffsetStore)在什么情况下会返回0。

接下来我们将以集群模式来查看一下消息消费进度的查询逻辑,集群模式的消息进度存储管理器实现为: RemoteBrokerOffsetStore,最终 Broker 端的命令处理类为:ConsumerManageProcessor


ConsumerManageProcessor#queryConsumerOffset private RemotingCommand queryConsumerOffset(ChannelHandlerContext ctx, RemotingCommand request) throws RemotingCommandException { final RemotingCommand response = RemotingCommand.createResponseCommand(QueryConsumerOffsetResponseHeader.class); final QueryConsumerOffsetResponseHeader responseHeader = (QueryConsumerOffsetResponseHeader) response.readCustomHeader(); final QueryConsumerOffsetRequestHeader requestHeader = (QueryConsumerOffsetRequestHeader) request .decodeCommandCustomHeader(QueryConsumerOffsetRequestHeader.class); long offset = this.brokerController.getConsumerOffsetManager().queryOffset( requestHeader.getConsumerGroup(), requestHeader.getTopic(), requestHeader.getQueueId()); // @1 if (offset >= 0) { // @2 responseHeader.setOffset(offset); response.setCode(ResponseCode.SUCCESS); response.setRemark(null); } else { // @3 long minOffset = this.brokerController.getMessageStore().getMinOffsetInQueue(requestHeader.getTopic(), requestHeader.getQueueId()); // @4 if (minOffset <= 0 && !this.brokerController.getMessageStore().checkInDiskByConsumeOffset( // @5 requestHeader.getTopic(), requestHeader.getQueueId(), 0)) { responseHeader.setOffset(0L); response.setCode(ResponseCode.SUCCESS); response.setRemark(null); } else { // @6 response.setCode(ResponseCode.QUERY_NOT_FOUND); response.setRemark("Not found, V3_0_6_SNAPSHOT maybe this group consumer boot first"); } } return response; }

代码@1:从消费消息进度文件中查询消息消费进度。

代码@2:如果消息消费进度文件中存储该队列的消息进度,其返回的offset必然会大于等于0,则直接返回该偏移量该客户端,客户端从该偏移量开始消费。

代码@3:如果未从消息消费进度文件中查询到其进度,offset为-1。则首先获取该主题、消息队列当前在Broker服务器中的最小偏移量(@4)。如果小于等于0(返回0则表示该队列的文件还未曾删除过)并且其最小偏移量对应的消息存储在内存中而不是存在磁盘中,则返回偏移量0,这就意味着 ConsumeFromWhere 中定义的三种枚举类型都不会生效,直接从0开始消费,到这里就能解开其谜团了(@5)。

代码@6:如果偏移量小于等于0,但其消息已经存储在磁盘中,此时返回未找到,最终RebalancePushImpl\#computePullFromWhere中得到的偏移量为-1。

看到这里,大家应该能回答文章开头处提到的问题了吧?

看到这里,大家应该明白了,为什么设置的CONSUME_FROM_LAST_OFFSET,但消费组是从消息队列的开始处消费了吧,原因就是消息消费进度文件中并没有找到其消息消费进度,并且该队列在Broker端的最小偏移量为0,说的更直白点,consumequeue/topicName/queueNum的第一个消息消费队列文件为00000000000000000000,并且消息其对应的消息缓存在Broker端的内存中(pageCache),其返回给消费端的偏移量为0,故会从0开始消费,而不是从队列的最大偏移量处开始消费。

为了知识体系的完备性,我们顺便来看一下其他两种策略的计算逻辑。

2.2 CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET


case CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET: { long lastOffset = offsetStore.readOffset(mq, ReadOffsetType.READ_FROM_STORE); // @1 if (lastOffset >= 0) { // @2 result = lastOffset; } else if (-1 == lastOffset) { // @3 result = 0L; } else { result = -1; // @4 } break; }

从队列的开始偏移量开始消费,其计算逻辑如下:
代码@1:首先通过偏移量存储器查询消费队列的消费进度。

代码@2:如果大于等于0,则从当前该偏移量开始消费。

代码@3:如果远程返回-1,表示并没有存储该队列的消息消费进度,从0开始。

代码@4:否则从-1开始消费。

2.4 CONSUME_FROM_TIMESTAMP

从指定时戳后的消息开始消费。


case CONSUME_FROM_TIMESTAMP: { ong lastOffset = offsetStore.readOffset(mq, ReadOffsetType.READ_FROM_STORE); // @1 if (lastOffset >= 0) { // @2 result = lastOffset; } else if (-1 == lastOffset) { // @3 if (mq.getTopic().startsWith(MixAll.RETRY_GROUP_TOPIC_PREFIX)) { try { result = this.mQClientFactory.getMQAdminImpl().maxOffset(mq); } catch (MQClientException e) { result = -1; } } else { try { long timestamp = UtilAll.parseDate(this.defaultMQPushConsumerImpl.getDefaultMQPushConsumer().getConsumeTimestamp(), UtilAll.YYYYMMDDHHMMSS).getTime(); result = this.mQClientFactory.getMQAdminImpl().searchOffset(mq, timestamp); } catch (MQClientException e) { result = -1; } } } else { result = -1; } break; }

其基本套路与CONSUME_FROM_LAST_OFFSET一样:
代码@1:首先通过偏移量存储器查询消费队列的消费进度。

代码@2:如果大于等于0,则从当前该偏移量开始消费。

代码@3:如果远程返回-1,表示并没有存储该队列的消息消费进度,如果是重试主题,则从当前队列的最大偏移量开始消费,如果是普通主题,则根据时间戳去 Broker 端查询,根据查询到的偏移量开始消费。

原理就介绍到这里,下面根据上述理论对其进行验证。

3、猜想与验证

根据上述理论分析我们得知设置CONSUME_FROM_LAST_OFFSET但并不是从消息队列的最大偏移量开始消费的“罪魁祸首”是因为消息消费队列的最小偏移量为0,如果不为0,则就会符合预期,我们来验证一下这个猜想。
首先我们删除commitlog目录下的文件,如图所示:
img_0914_01_5.png
其消费队列截图如下:
img_0914_01_6.png
消费端的验证代码如下:


public static void main(String[] args) throws InterruptedException, MQClientException { DefaultMQPushConsumer consumer = new DefaultMQPushConsumer("my_consumer_02"); consumer.setConsumeFromWhere(ConsumeFromWhere.CONSUME_FROM_LAST_OFFSET); consumer.subscribe("TopicTest", "*"); consumer.setNamesrvAddr("127.0.0.1:9876"); consumer.registerMessageListener(new MessageListenerConcurrently() { @Override public ConsumeConcurrentlyStatus consumeMessage(List<MessageExt> msgs, ConsumeConcurrentlyContext context) { System.out.printf("%s Receive New Messages: %s %n", Thread.currentThread().getName(), msgs); return ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS; } }); consumer.start(); System.out.printf("Consumer Started.%n"); }

运行结果如下:
img_0914_01_7.png
并没有消息存在的消息,符合预期。

4、解决方案

如果在生产环境下,一个新的消费组订阅一个已经存在比较久的 topic,设置CONSUME_FROM_MAX_OFFSET是符合预期的,即该主题的consumequeue/\{queueNum\}/fileName,fileName通常不会是00000000000000000000,如是是上面文件名,想要实现从队列的最后开始消费,该如何做呢?那就走自动创建消费组的路子,执行如下命令:


./mqadmin updateSubGroup -n 127.0.0.1:9876 -c DefaultCluster -g my_consumer_05 //克隆一个订阅了该topic的消费组消费进度 ./mqadmin cloneGroupOffset -n 127.0.0.1:9876 -s my_consumer_01 -d my_consumer_05 -t TopicTest //重置消费进度到当前队列的最大值 ./mqadmin resetOffsetByTime -n 127.0.0.1:9876 -g my_consumer_05 -t TopicTest -s -1

按照上上述命令后,即可实现其目的。

写完了如果写得有什么问题,希望读者能够给小编留言,也可以点击[此处扫下面二维码关注微信公众号](https://www.ycbbs.vip/?p=28 "此处扫下面二维码关注微信公众号")

JS中文网,Javascriptc中文网是中国领先的新一代开发者社区和专业的技术媒体,一个帮助开发者成长的社区,是给开发者用的 Hacker News,技术文章由为你筛选出最优质的干货,其中包括:Android、iOS、前端、后端等方面的内容。目前已经覆盖和服务了超过 300 万开发者,你每天都可以在这里找到技术世界的头条内容。

本文著作权归作者所有,如若转载,请注明出处

转载请注明:文章转载自「 Java极客技术学习 」https://www.javajike.com

标题:032-三十二、RocketMQ一个新的消费组初次启动时从何处开始消费呢?

链接:https://www.javajike.com/article/1708.html

« 033-三十三、RocketMQ 多副本前置篇:初探raft协议
031三十一、RocketMQ源码分析消息轨迹»

相关推荐

QR code